建议彻底取消有形式主义之嫌的警校家 “护安保畅”机制

留言板：孩子上学以来，作为家长，每隔一段时间都要“被迫”到学校门口站岗。我也了解到，这个幼儿园、小学家长站护学岗的形式，叫作警校家 “护安保畅”，是武汉市公安局和武汉市教育局联合发文并倡导，旨在保护师生上下学最后100米安全出行的一项工作，并强调要遵循家长自愿的原则。但家长们真是苦警校家 “护安保畅”久矣！
一、并非基于自愿原则。实际操作中，表面上看，像是没有强行摊派，学校把某一个时段的值勤任务分到班里包干，由家委会负责来排任务（家长卷家长，相当于间接将“强行摊派”的锅甩给了家委会）。家委会一般是几个全职妈妈组成，以“不给谁排都不合适”“一旦自愿，大家都不愿参加，那个时段就排不满人”等为由，就摊饼子给所有家长，让很多不方便的家长有苦难言。尽管家委会又补充说“如果有家长不方便，但值班还是得排着，届时我们可以代值”，但孩子们要同学这么多年的，谁好意思每次都提代值？
二、漠视家长的不方便。现在经济下行、就业环境不好，家长们工作加班加点多、生活繁忙。像我家，夫妻俩都是朝八晚八的工作，平时要工作中请个假都得小心翼翼，没有老人帮忙，孩子还是请校外托管机构接放学、管晚饭、辅导作业，根本忙不过来。参加这个护学岗值勤或许不算大事，但原本该学校本身和公安部门负责的事，非要摊一部分给家长，家长得请假参加，卷完工作和孩子教育，还要卷校门口站岗这个事，叠加的心理压力和焦虑度很大！
三、有形式主义之嫌。因为孩子父母们较忙，对所谓的“自愿参加”、实则“强行摊派”的家长值勤机制有苦难言，最后来参加值勤的大多是家里退休老人，莫说年纪大了，这有时风吹雨淋日晒的，值勤的老人们怕才是易出事的高危人群。以老人居多的家长们并没有起到多大作用，相关冲淡了专业的安保力量配置，但凡要出个事，归谁负责？现在中央到各级党委政府都在反复强调反形式主义给基层减负，要不要给家长们减点负？
另，此事我前两年曾反映过，最后从教育部门得到的答复：我们会与学校沟通，要基于自愿、不可强制。结果：学校没有任何变化。后来才了解到，是学校把各个时段包干给各个班，班级交给家委会负责，比如1至10日由一班负责，一班40个学生，每天由4个学生家长值勤。如果真的自愿，很多家长就不会报名，可能10天的班就不够排，而若有的家长排了、有的不排，又平衡不了，那索性问都不问、直接给每个家长都安排。反正这是家委会排的，“强制摊派”就跟学校无关。所以，这个机制不取消，而是只是表示对学校加强政策宣传力度之类的，真的解决不了根本问题。

---

官方回复： 尊敬的刘女士：您好！您向市民热线·武汉城市留言板反映的诉求已收到，现将办理情况回复如下：关于您反映的问题，我们高度重视，感谢您的建议。相关工作人员11月4日12：23已与您电话沟通办理情况。感谢您的信任与支持，我们将继续履行职责，做好本职工作。